Análise comparativa das monografias do curso de ciências contábeis da Faculdade Maria Milza em relação às publicações do mainstream da pesquisa nacional em contabilidade no período de 2014 a 2018

Abstract

A Contabilidade é uma ciência social e por isso precisa acompanhar a evolução e as demandas da sociedade. Apesar de estar em constante desenvolvimento, ela ainda não possui uma teoria geral que lhe permita explicar a maioria dos fenômenos que afetam o patrimônio das organizações, mas vem avançando neste sentido, à medida que evoluem as pesquisas. Em relação aos trabalhos realizados pelos alunos de Ciências Contábeis da Faculdade Maria Milza é pertinente saber se as áreas, metodologias utilizadas, entre outras características gerais envolvidas nas pesquisas estão de acordo com o que os demais pesquisadores da área contábil estão produzindo atualmente. Diante desse contexto, o objetivo geral desde trabalho é analisar se as monografias do curso de Ciências Contábeis da FAMAM seguem a tendência das pesquisas publicadas no Congresso USP e na Revista da ASAA, vinculada ao Congresso ANPCONT no período de 2014 a 2018. Trata-se de uma pesquisa descritiva, quali-quantitativa e de análise documental Primeiramente, serão levantados e analisados os trabalhos publicados nos dois principais eventos científicos de contabilidade no Brasil. A partir da análise dos dados, os resultados evidenciaram que os estudos desenvolvidos no âmbito da FAMAM e das demais pesquisas se assemelham em relação a não discussão de teorias no interior dos trabalhos e nas metodologias quanto aos objetivos serem descritivos. Em duas variáveis, como áreas mais pesquisadas e médias das referencias, os resultados foram parcialmente convergentes. Em relação às áreas pesquisadas, as mesmas têm tido preocupação dos pesquisadores, como a contabilidade financeira, gerencial e pública e terceiro setor, mudando-se apenas a ordem. As pesquisas da FAMAM divergem em relação às demais pesquisas no gênero da maioria da produção das obras, na natureza e nos procedimentos metodológicos e na maioria das teorias discutidas. Em 50% das variáveis analisadas os dados foram divergentes, o que demonstra diferenças significativas entre os resultados da FAMAM e dos demais locais analisados. Em trabalhos futuros, sugere-se que na FAMAM os estudantes do curso de Ciências Contábeis produzam mais trabalhos de natureza quantitativa e que dê uma ênfase maior na discussão de teorias dentro das monografias. ____________________________________________________________________________________ ABSTRACT: Accounting is a social science and therefore needs to follow the evolution and demands of society. Although it is in constant development, it does not yet have a general theory that allows it to explain most of the phenomena that affect the patrimony of the organizations, but it has been advancing in this sense, as the researches evolve. In relation to the work carried out by the students of Accounting Sciences of the Faculty Maria Milza it is pertinent to know if the areas, methodologies used, among other general characteristics involved in the research are in agreement with what the other researchers in the accounting area are currently producing. Given this context the general objective since the work is to analyze if the monographs of the course of Accounting of the FAMAM follow the tendency of the research published in the USP Congress and the Magazine of the ANPCONT in the period from 2014 to 2018. This is a descriptive research, because describes the characteristics of a population with a qualitative approach. Firstly, the papers published in the two main scientific accounting events in Brazil, based on the literature, will be collected and analyzed. From the analysis of the data the results were found that the studies developed within FAMAM and other researches are similar in relation to the non discussion of theories within the works and in the methodologies regarding the descriptive objectives. In two variables, as the most researched and average areas of the references, the results were partially convergent. In relation to the researched areas, these have been of concern to researchers, such as financial, managerial and public accounting and third sector, changing only the order. FAMAM's research differs in relation to other researches in the genre of the majority of the production of the works, in nature and in the methodological procedures and in most of the theories discussed. In relation to 50% of the analyzed variables the data were divergent, which shows significant differences between the results of the FAMAM and the other analyzed sites. In future works, it is suggested that in the FAMAM students of the course of Accounting Sciences produce more works of a quantitative nature and that give a greater emphasis in the discussion of theories within the monographs.