Regeneração óssea com enxerto biocerâmico: revisão de literatura

Abstract

A baixa quantidade e qualidade óssea nos rebordos alveolares tem sido um dos grandes desafios na recuperação estético-funcional na odontologia. A procura de substâncias naturais ou sintéticas que possam substituir tecidos corpóreos perdidos são crescentes, havendo uma variedade de materiais, técnicas cirúrgicas e sítios doadores disponíveis para o aumento ósseo, cada um com características próprias, vantagens e desvantagens, possibilitando uma vasta combinação de planos de tratamentos, que variam a cada caso. Os materiais biocerâmicos têm sido indicados para preenchimento ósseo de média complexidade. Estas são indicadas como arcabouço para reconstrução ou formação de novo tecido ósseo e permite que os eventos naturais do processo de reparação aconteçam. Assim, considerando a importância desses meios de reabilitação, o presente trabalho buscou revisar na literatura como tem sido abordada a regeneração do osso alveolar com enxerto através da utilização de enxertos biocerâmicos. Foram avaliadas pesquisas publicadas entre s anos de 2016 a 2019. Como critérios inclusão: trabalhos publicados em português, disponíveis na integra na internet, e critérios de exclusão: idioma inglês ou espanhol, não disponível na integra. Concluiu-se que Com base nos estudos e na revisão de literatura pode-se observar grandes vantagens e algumas desvantagens em relação ao enxerto biocerâmico como opção para regeneração óssea no rebordo alveolar. Os biocerâmicos são estão sendo abordados como uma excelente alternativa para realização de enxertos ósseos para realização de reabilitação de implantes dentários, sendo a Hidroxiapatita e o beta Fosfato Tricalcio os materiais mais estudados nos artigos analisados.______________________________________________________________________________ ABSTRACT: The low quantity and bone quality in the alveolar rims has been one of the major challenges in aesthetic-functional recovery in dentistry. The demand for natural or synthetic substances that can replace lost body tissue is increasing, with a variety of bone augmentation materials, surgical techniques and donor sites available, each with their own characteristics, advantages and disadvantages, enabling a wide combination of treatment plans. treatments, which vary from case to case. The bioceramic materials have been indicated for medium complexity bone filling. These are indicated as a framework for reconstruction or formation of new bone tissue and allow the natural events of the repair process to take place. Thus, considering the importance of these rehabilitation means, the present study sought to review in the literature how the graft alveolar bone regeneration has been approached through the use of bioceramic grafts. Studies published between 2016 and 2019 were evaluated. Inclusion criteria: papers published in Portuguese, available in full on the Internet, and exclusion criteria: English or Spanish, not available in full. It was concluded that Based on the studies and literature review, it is possible to observe great advantages and some disadvantages in relation to bioceramic graft as an option for bone regeneration in the alveolar ridge. Bioceramics are being approached as an excellent alternative for bone grafting for dental implant rehabilitation, being Hydroxyapatite and Beta Tricalcio Phosphate the most studied materials in the analyzed articles.