Utilização de biomateriais nos procedimentos de levantamento de seio maxilar em implantodontia: revisão de literatura

Abstract

Os implantes osseintegraveis vem se tornando cada vez mais um opção segura para a reabilitação de pacientes edentulos totais ou parciais, e que muitas vezes acabam sendo uma opção dificultada principalmente na região posterior da maxila , causada pela insuficiência no volume ósseo na crista alveolar ou por pneumatização do seio maxilar. O seio maxilar é uma cavidade preenchida por ar que fica localizado na maxila bilateralmente. Atualmente existe opções de tratamento como a técnica de “Sinuslift” que é a técnica de enxertia óssea para a elevação do seio maxilar, criando assim volume ósseo suficiente para posteriormente a reabilitação com implantes osseintegraveis. A elevação do seio maxilar pode ocorrer por duas principais técnicas cirurgias a técnica atraumática e a técnica traumática. A utilização de biometrias para a reconstrução óssea vem cada vez mais tomando espaço na odontologia , o enxerto de osso autógeno é considerado o biomaterial padrão-ouro e tem como vantagens sua grande capacidade de revascularização e incorporação do leito receptor e tem desvantagens como a necessidade de uma segunda cirurgia para a retirada de osso de uma área doadora, aumentando assim a morbidade pelo ato cirugico.Com isso surgiram diversas opções de biomateriais na tentativa de achar um substituto com as mesma características do enxerto autógeno , no mercado existem opções como o enxertos alógenos (da mesma espécie), xenogeno (espécie diferente) e os aloplastico (de origem sintética).Diante das considerações mostradas a cima ,o estudo tem como objetivo geral fazer uma levantamento literário dos biomaterias que são utilizados nos procedimentos de levantamento de seio maxilar. Esse estudo baseia-se em uma revisão de literatura integrativa, com o levantamento baseado em artigo científicos presentes em bases de dados como Biblioteca Virtual em Saúde (BVS) e Scientific Electronic Library o line Scielo (SciELO). Tendo como recorte temporal o período de 2015 a 2020. Este trabalho foi constituído por 08 documentos científicos. A relevância desse estudo é mostrar a diversidade de biometrias que existem no mercado , trazendo assim um conhecimento amplo para a escolha com maior segurança e atendo as particularidades de cada paciente. ___________________________________________________________________________________ Osseintegrable implants are increasingly becoming a safe option for the rehabilitation of total or partial edentulous patients, which often end up being a difficult option mainly in the posterior region of the maxilla, caused by insufficient bone volume in the alveolar crest or by pneumatization of the maxillary sinus. The maxillary sinus is a cavity filled with air that is located bilaterally in the maxilla. Currently, there are treatment options such as the “Sinuslift” technique, which is the bone grafting technique for the elevation of the maxillary sinus, thus creating sufficient bone volume for later rehabilitation with osseintegrable implants. Elevation of the maxillary sinus can occur by two main surgical techniques, the atraumatic technique and the traumatic technique. The use of biometrics for bone reconstruction is increasingly taking place in dentistry, autogenous bone grafting is considered the gold standard biomaterial, which has the advantages of its great capacity for revascularization and incorporation of the recipient bed and has disadvantages such as the need for a second surgery to remove bone from a donor area, thus increasing morbidity due to the surgical procedure. With this, several biomaterials options have appeared in an attempt to find a substitute with the same characteristics as the autogenous graft, on the market there are options such as allogeneic grafts (of the same species), xenogen (different species) and alloplasts (of synthetic origin). Based on the considerations shown above, the study has the general objective of making a literary survey of the biomaterials that are used in the procedures of lifting of the maxillary sinus. This study is based on an integrative literature review, with a survey based on scientific articles present in databases such as Virtual Health Library (VHL) and Scientific Electronic Library o line Scielo (SciELO). Taking the period from 2015 to December 2020 as a time frame. This work consisted of 14 scientific documents. The relevance of this study is to show the diversity of biometrics that exist in the market, thus bringing a broad knowledge for choosing with greater security and attending the particularities of each patient.