O mau uso dos EPI's em radiologia por profissionais da saúde: uma revisão de literatura

Abstract

A realização de exames e procedimentos terapêuticos, que utilizam radiação ionizante de forma inadequada podem causar efeitos deletérios irreversíveis nos IOE. Portanto, os profissionais expostos devem utilizar os EPI’s de correta e seguir as normas vigentes evitando uma exposição desnecessária. O presente trabalho teve como objetivo realizar uma revisão de literatura sobre o mau uso dos EPI’s em radiologia pelos profissionais da saúde. Tratou-se de uma revisão sistemática na base de dados PubMed e Scielo, onde foram incluídos no estudo, artigos com recorte temporal de 10 anos, gratuitos, em língua pátria, espanhola e inglesa, disponíveis na integra e que abordassem o tema. Assim, foram encontrados 532 estudos, onde aplicado o filtro temporal restaram 302 artigos. Aplicou-se então os critérios de inclusão e exclusão, restando assim 107 estudos. Foi realizada a leitura dos títulos, afim de classificá-los como viáveis ou não para o trabalho. Selecionou-se 27 estudos para a leitura dos resumos, para classificá-los como aptos ou não. Assim, foram selecionados 13 estudos para leitura na integra, e foram inclusos 4 estudos para construção deste trabalho. O técnico/tecnólogo em radiologia, os cirurgiões cardiointervencionista e vascular, o anestesiologista e os enfermeiros foram os profissionais mais expostos a uma dose alta de radiação. Os EPI’s disponíveis ao IOE’s foram os aventais e óculos pumblíferos. Entretanto, estes profissionais tem pouca aderência pelos equipamento de proteção, podendo desenvolver efeitos deletério. ________________________________________________________________________________________ ABSTRACT The performance of exams and therapeutic procedures, which use ionizing radiation inappropriately, can cause irreversible deleterious effects on the IOE. Therefore, exposed professionals must use PPE correctly and follow current standards, avoiding unnecessary exposure. This study aimed to conduct a literature review on the misuse of PPE in radiology by health professionals. This was a systematic review in the PubMed and Scielo databases, which included articles with a time frame of 10 years, free, in Portuguese, Spanish and English, available in full and addressing the topic. Thus, 532 studies were found, where the temporal filter was applied, leaving 302 articles. The inclusion and exclusion criteria were then applied, leaving 107 studies. The titles were read in order to classify them as viable or not for the job. 27 studies were selected for reading the abstracts, to classify them as suitable or not. Thus, 13 studies were selected for full reading, and 4 studies were included for the construction of this work. The radiology technician/technologist, the cardiointerventional and vascular surgeons, the anesthesiologist and the nurses were the professionals most exposed to a high dose of radiation. The PPE's available to the IOE's were aprons and pumbliferous glasses. However, these professionals have little adherence to protective equipment and may develop deleterious effects.