Estudo comparativo entre argamassa convencional, industrializada e polimérica para fins de assentamento

Abstract

O ramo da construção civil está constantemente passando por inovações, seja em questões tecnológicas ligadas a maquinários como também relacionado ao surgimento de novos produtos. Dentre as mais diversas variações de materiais utilizados nesse ramo, é possível destacar o uso da argamassa, que é peça fundamental nos canteiros de obra, possuindo diversas finalidades, sendo uma delas o assentamento de blocos e tijolos. Neste projeto, foi realizado um estudo comparativo com os três tipos de argamassas: convencional, industrializada e polimérica, para avaliação de parâmetros mecânicos e físicos em relação ao seu uso em assentamento, a partir da análise destas no seu estado endurecido através de ensaios realizados em laboratório. Para isso, foram moldados corpos de prova dos três tipos de argamassas e realizado os ensaios de resistência à compressão e absorção de água por capilaridade. A argamassa convencional se apresentou em ensaio com uma resistência à compressão superior as argamassas industrializada e polimérica. Em relação à absorção por capilaridade, a argamassa polimérica se mostrou mais satisfatória do que as demais. ________________________________________________________________________________________ ABSTRACT The construction industry is constantly undergoing innovations, whether in technological issues related to machinery or related to the emergence of new products. Among the most diverse variations of materials used in this field, it is possible to highlight the use of mortar, which is a fundamental part in construction sites, having several purposes, one of them being the laying of blocks and bricks. In this project, a comparative study was carried out with the three types of mortars: conventional, industrialized and polymeric, for the evaluation of mechanical and physical parameters in relation to their use in settlement, from the analysis of these in their hardened state through tests carried out in laboratory. For this purpose, specimens of the three types of mortars were molded and tests for compressive strength and capillary water absorption were carried out. The conventional mortar presented in test with a superior compressive strength than industrialized and polymeric mortars. Regarding capillary absorption, the polymeric mortar proved to be more satisfactory than the others.