Avaliação dos indicadores de saúde bucal de municípios do vale do Jiquiriçá - BA

Abstract

A saúde bucal no Brasil ganhou destaque e consequentemente investimentos maciços por parte do governo federal com a criação, em 2004, do Programa Brasil Sorridente, que tem como objetivo transformar as características do atendimento odontológico, antes assistencialista, para um serviço voltado a estratégias de promoção e prevenção da saúde. Os indicadores são ferramentas que servem para avaliar, monitorar e planejar a saúde de maneira geral, e através dos resultados obtidos pode-se entender se o serviço que está sendo ofertado é de qualidade e se está causando impacto positivo na população, facilitando assim o planejamento para a melhoria da qualidade de vida. Dessa maneira, o objetivo deste estudo foi avaliar os indicadores de saúde bucal de municípios do Vale do Jiquiriçá-BA, quanto ao cumprimento de metas na atenção primária. Trata-se de um estudo descritivo de abordagem quantitativa e teve como objeto de análise as 20 cidades que compõe a região do Vale do Jiquiriçá – BA. Foram utilizados dados secundários coletados por intermédio de consulta ao Sistema de Informação Ambulatorial do SUS (SIA-SUS), através do site do Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde (DATASUS) e dados referentes a população de cada cidade, coletados através do site do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Os dados referentes a produção ambulatorial foram convertidos em forma de tabelas através do software TabWin, versão 4.15, disponibilizado pelo DATASUS e subsequentemente exportados e organizados no programa Microsoft Excel® 2013, tendo sido calculados de acordo com os indicadores: cobertura populacional de equipes de saúde bucal, primeira consulta odontológica programática, proporção de exodontias em relação aos procedimentos, cobertura da ação coletiva de escovação dental supervisionada e média de procedimentos odontológicos básicos individuais. No indicador de Cobertura Populacional o melhor percentual foi obtido por Cravolândia com 194,4%, e o pior Brejões com 24,1%. Já no indicador de Primeira Consulta Programática o melhor resultado foi apresentado por Ubaíra com 21,2%, todavia o parâmetro de 30% não foi atingido. Em Percentual de Exodontias em Relação aos Procedimentos os municípios necessitam apresentar valores abaixo de 8% e o melhor resultado foi demonstrado pela cidade de Amargosa com 3,3%, Itaquara exibiu a pior porcentagem com 63,1%. Infelizmente para o indicador de Escovação Dental Supervisionada nenhum dos municípios apresentaram dados. O último indicador calculado foi o de Média de Procedimentos Básicos Individuais que tem como parâmetro 2,5, todavia nenhuma das cidades o atingiu. Dos cinco indicadores adscritos em apenas um (Cobertura Populacional de equipes de Saúde Bucal) tinham-se dados suficientes dos 20 municípios para a realização do cálculo. Diante disso sugere-se mais rigor por parte do poder públicos dos municípios na cobrança e fiscalização do preenchimento e registro nas bases de dados das atividades realizadas, afim de anular as subnotificações e tornar o cálculo dos indicadores possível. É também de suma importância que cada gestor possa se articular logística e financeiramente para que os serviços que não estão sendo prestados (sejam eles curativos ou de prevenção e promoção da saúde) passem a ser ofertados a população, como preconizado na constituição federal. ________________________________________________________________________________________ ABSTRACT Oral health in Brazil gained prominence and consequently massive investments by the federal government with the creation, in 2004, of the Smiling Brazil Program, which aims to transform the characteristics of dental care, which used to be assistentialist, into a service focused on promotion strategies and health prevention. Indicators are tools that serve to assess, monitor and plan health in general, and through the results obtained it is possible to understand if the service being offered is of quality and if it is causing a positive impact on the population, thus facilitating planning to improve the quality of life. Thus, the objective of this study was to evaluate the oral health indicators of municipalities in the Jiquiriçá Valley, Bahia, regarding the achievement of goals in primary care. This is a descriptive study with a quantitative approach and had as object of analysis the 20 cities that make up the region of Vale do Jiquiriçá – BA. Secondary data collected through consultation with the SUS Outpatient Information System (SIA-SUS) through the website of the Information Technology Department of the Unified Health System (DATASUS) and data referring to the population of each city, collected through the website, were used. of the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE). Data referring to outpatient production were converted into tables using the TabWin software, version 4.15, made available by DATASUS and subsequently exported and organized in the Microsoft Excel® 2013 program, having been calculated according to the indicators: population coverage of health teams oral, first programmatic dental appointment, proportion of tooth extractions in relation to procedures, coverage of the collective action of supervised toothbrushing and average of individual basic dental procedures. In the Population Coverage indicator, the best percentage was obtained by Cravolândia with 194.4%, and the worst by Brejões with 24.1%. In the indicator of First Programmatic Consultation, the best result was presented by Ubaíra with 21.2%, however the parameter of 30% was not reached. In Percentage of Extractions in relation to Procedures, municipalities need to present values below 8% and the best result was shown by the city of Amargosa with 3.3%, Itaquara had the worst percentage with 63.1%. Unfortunately for the Supervised Toothbrushing indicator none of the municipalities presented data. The last indicator calculated was the Average Individual Basic Procedures, which has 2.5 as a parameter, but none of the cities reached it. Of the five indicators included in only one (Population Coverage of Oral Health teams) there was enough data from the 20 municipalities to carry out the calculation. In view of this, it is suggested that more rigor on the part of the public authorities of the municipalities in the collection and inspection of filling and registration in the databases of the activities carried out, in order to cancel the sub notifications and make the calculation of indicators possible. It is also extremely important that each manager can articulate logistically and financially so that services that are not being provided (whether curative or prevention and health promotion) are offered to the population, as recommended in the federal constitution.